به گزارش باخیش خبز،در روزهایی که آلودگی هوا، کم آبی، قیمت دلار، معیشت مردم و….. عرصه زندگی را بر مردم تنگ کرده و از امید جز کورسویی باقی نمانده خبرهای ریز و درشت سیاسی و اجتماعی ممکن است آستانه تحمل را تا جایی پایین آورد که تبعات اجتماعی جبران ناپذیری داشته باشد.
خبر امروز صبح کوتاه بود:« مجلس: مهریه بیشتر از ۱۴ سکه دیگر مجازات زندان ندارد»
مجلس نشینان گرامی به طرفه العینی به مصوبه کاملا ایراد دار چه از لحاظ شرعی و چه از لحاظ قانونی رای دادند و قانونی جدید تصویب کردند و چنان خوشحالی سر دادند که رسانه ها هم از شنیدن جمله «ای جونم» تعجب کردند که جناب حضرات نماینده انگار جملگی در مقابل لشکر زنان ایرانی به پیروزی رسیدند.
جدا از مزاح، چرا باید طرحی که ایرادات حقوق بسیار دارد و حداقل نیمی از جامعه که زنان هستند را اقناع نمی کند، حتی دولت با آن مخالفت کرده و کمیسیون مربوطه هم نظری در مورد آن ندارد با چنین سرعتی تصویب شود.
همانطور که مشخص است مهریه قرادادی بین دو شخص است که طرفین ازدواج قبول می کنند و اکنون قانونگذار چنان بیکار است که در جانبداری و به نفع یکی از طرفین وارد گود می شود و قانونی را به نفع شاید 3000 نفر زندانی مهریه تصویب می کند!
در جایی که بسیاری از لوایح و طرح های حمایتی از زنان ابتر مانده و بین مجلس و دولت و سایر نهادها در رفت و آمد است چرا باید چنین طرحی بدون در نظر گرفتن نظرات کارشناسان اجتماعی و حقوقدان ها و حتی دولت به این سرعت تصویب شود.
حتی در روزهایی که کمر بسیاری از اقشار جامعه زیر بار تورم و گرانی خم شده است چه لزومی دارد که مجلس بودجه و توان خود را صرف چنین موضوعی کند.
حتی اگر بخواهیم بین این موضوع و بحث فانون جوانی جمعیت ارتباطی پیدا کنیم و در بدترین حالت مردان را آنقدر بی دفاع ببنییم که بخواهیم با پشتوانه قانون از ازدواج آنها حمایت کنیم باز هم جای سوال دارد مردی که باید در همه ابعاد اقتصادی و اجتماعی و حتی فردی از طرف قانون حمایت شود چگونه اراده ای برای حل مشکلات فردی خود بدون توسل به زور قانون دارد؟!
مهریه همانطور که از نامش پیداست نشانه مهر و محبت مرد به زن است ولی متاسفانه در فقدان قانونی مشخص در ازدواج، برای زنان نقش ضمانت ازدواج را گرفته است که در بسیاری از موارد مانند گرفتن حق طلاق یا حضانت فرزندان و …. از مهریه استفاده می شود البته که نمی توان از شکل نادرست و ناموجه استفاده از مهریه برای کاسبی نیز غافل شد که آن هم به ضعف قانون بر می گردد.
واقعا اگر مجلس به دنبال راهکاری جدی برای حل معضل مهریه می گردد باید به دو طرف این مسئله یعنی هم زن و هم مرد توجه کند و نیازهای هر دو طرف لحاظ شود و به عبارتی به قانون ازدواج سر و سامانی دهد نه اینکه قانونی مبهم تصویب کند.
از طرف دیگر آیا مجلس به زنان و دخترانی که قربانی کودک همسری و ازدواج اجباری هستند، توجه کرده است. این زنان اغلب با شکست در ازدواج مواجه می شوند و چون معمولا از لحاظ اجتماعی و مالی تحت سیطره ی همسر بوده اند بعد از طلاق، مهریه ابزاری برای شروع مجدد زندگی مستقل برای آن هاست.
به هر حال تصمیمی که امروز در مجلس گرفته شد به قدری بد بود که حتی نماینده تهران نیز به آن معترض شد و در نهایت گفت : دیگر به این مجلس امیدی نداریم.
مجلس باید بداند تصمیمی که امروز گرفته شد تبعات اجتماعی سنگینی خواهد داشت و بازی سه طرف باخت برای مجلس، مردان و بنیان خانواده خواهد بود.
